Ja opet tvrdim da su sve religije povezane u jednoj celini. Ili mozda bolje recheno da postoji jedna vera i religija, a djavo je taj koji hoche da podeli da bi mogao da ih lakshe vlada. Jer na svetu postoje dve vrste ljudi: vernici i nevernici. Evo mog zakljuchka da su Biblija i Kuran veoma povezani. I da od jedne knjige saznajemo jedan deo koji je povezan sa drugim delom druge knige.

Pricha se odnosi na misterioznu smrt velikog vojskovodje Aleksandra Makedonskog. Jedni su tvrdili da je bio otrovan, a drugi da je umro od neke nepoznate bolesti. Ni jedno ni drugo nego je njega ubio lichno sam Djavo. Znachi on je bio Bozji poslanik koji je trebao da uchini da svet bude jedno, da osvoji ceo svet gde bi svi ljudi ziveli bratski. Neshto slichno danas pokushava da uradi Evropska Zajednica. Aleksandar nije izgubio ni jednu bitku. Aleksandar je bio mochan da to ostvari ali njegovom misterioznom smrchu to se nije ostvarilo.Djavo ko je uvideo da che Aleksandar da ostvari zadatak koji mu je dat, a to fino lepo pishe u Bibliji pa sad chu vam prezentirati. To je zapisano u Danailovoj pokajanichkoj molitvi 8: 4, 5, 6, 7 Ono shto se odnosi na samog Aleksandra je stih (4) Gledah kako ovan bode na zapad, na sjever i jug. Nijedna mu se zivotinja ne mogaše oprijeti, ništa mu ne mogaše izbjeci. Cinio je što je htio, osilio se. Tu nam je prorochanstvo kazalo kako je Aleksandar bio mochan da ostvari shto je zamislio i da niko nije mogao da ga sprechi. A u narednom stihu se otkriva njegova misteriozna smrt koju neki misle da su ga otrovali, ali to nije bilo tako. (5) Dok sam promatrao, gle: jarac dolazi sa zapada povrh sve zemlje, ne dodirujuci tla; jarac imaše silan rog medju ocima. Da pojasnim zashto je Aleksandar onaj sa dva roga. Zato shto kad se rodio spojile su se dve planete i tada se verovalo da ako se neko rodi u tom trenutku vladache svetom. Ima josh jedan primer ali ovaj je iz Kurana gde se isto tako spominje Aleksandar ali pod drugim imenom Zu'L Karinjan ili u bukvalnom prevodu zanachi "onaj sa dva roga" Shto se odnosi do samog pomenutog Aleksandra u Kuranu, konkretno se smatra da je spomenut u osamnaestoj "Suri" koja se zove "Pecina" (Al-Kahfi) i to u ajetima (stihovima) 83-98. Nemacki istorichar Urlih Vilken pishe da je ovakvo tumacenje sto se tice Aleksandra poreklom od jednog staro-Egipatskog predania prema kome je Aleksandar predstavljen kao "sin Amonov", a s te strane Amonov sin je oduvek bio predstavljen kao lik koji je na glavi imao dva roga.

Znachi sad je jasno da je Aleksandar bio Bozji poslanik sa nekakvim ciljem na zemlji. A poshto se zna da je Aleksandar bio kosmopolitan, on je hteo da obedini ceo svet gde bi svi ljudi ziveli bratski u tom svetu. A sada objashnjenje ko je taj jarac iz stihove Danaila 8: 20, 21 (20)Ovan što si ga vidio - njegova dva roga - to su kraljevi Medije i Perzije. (21) Rutavi jarac jest kralj Grcke; veliki rog medju njegovim ocima jest prvi kralj; E sad da se vratimo na stih Danaila 8: 5 gde jarac ili djavo je uvideo shta che Aleksandar da uradi i spustio se na zemlju ‘zakluchak iz stiha’ "jarac dolazi sa zapada povrh sve zemlje, ne dodirujuci tla" a svi znamo da djavo ima moch da radi razne magije ili bolje recheno crne magije i ubio je Aleksandra a da to niko nije vidio, i svi su mislili da je bio otrovan ili da je umro od neke nepoznate bolesti. A to chitamo iz ovog stiha Danaila 8: 7 (7) Vidjeh kako se priblizi ovnu: bijesno udari na ovna i slomi mu oba roga, a ovan nije imao snage da mu se opre; obori ga jarac na zemlju i stade ga nogama gaziti; nikoga ne bijaše da spasi ovna.

ja bosanska, priprosta glava, da bih sve da pojednostavim, eto prosto lakse u glavu da mi udje (tvrdu).
posjeci mene, posjeci sebe, posjeci njega...iz svake rane ce poteci krv crvene boje. i ti, i ja i on, kad smo tuzni placemo, kad smo radosni smijemo se.
Kad nas zlo zadesi, kazemo Boze pomozi, kad nam krene Boze, tebi hvala.
Na mom, tvom i njegovom Nebu je jedno sunce, jedan mjesec, zvijezde sve iste. Pa hajte meni objasnite po cemu se razlikujemo toliko???

ajde Pantelija, ovo je mamac za tebe ;)

miniras temu gazda...aj' begaj sa pecenjem u kuJnu ;)

ma moze bre sve...samo nemojte minirati temu coveku...nije fer...ovo je prava domacinska kuca, sve ima za svakoga

Po meni, religija, u opste, ima neprijateljski odnos prema zivotu. Stvarajuci iluziju o nekakvom drugom svijetu, gdje sve funkcionise divno, bajno, krasno, itd., stvara se privid kako je ovaj nas svijet ruzan, los, zao itd. A, pri tome, ne postoji ni jedna indicija vrijedna pomena, ni jedna jedina, ni najmanja, e da bi mogao postojati neki drugi svijet, drugaciji svijet, ljepsi svijet itd.

PantaOz ::

...a ja se oslanjam na Boga. ...NIGDE u Svetom Pismu se ne spominju drugi svetovi kojima mi trebamo stremiti, bar ne fizicki... spominje se OBNOVLJENA ZEMLJA...

Ako necemo odbaciti intelektualno postenje, a, nadam se, necemo, e onda ti nikako ne mozes tvrditi kako se oslanjas na boga. Ti mozes VJEROVATI kako se oslanjas na boga, ali da je to u istinu tako, nemas nikakav dokaz, nista opipljivo, nista sto bi se slagalo sa intelektualnim postenjem. Iz toga slijedi kako moze biti da ti, dok VJERUJES kako gazis bozjim putem, u stvari gazis nekim drugim, suprotnim putem, ili putem koji je sporedan itd.

Onaj ko bi htio poboljsavati ovaj svijet, morao bi znati SVE o ovome svijetu. Ili bi morao imati mogucnost uporedbe sa nekakvim drugim svijetom. Smatras li da postoji neko ko zna SVE o ovome svijetu, ili neko ko poznaje Sav ovaj svijet i, k tomu, SAV nekakav drugi svijet?

Dragi Panto, nadam se da se neces naljutiti na mene sto, u vezi sa pomenutim, razmisljam, postavljam pitanja itd.

Dokazati, to znaci, eksperimentalno pokazati da je odredena tvrdnja izvodljiva; obaviti eksperiment koji ce potvrditi da ce se "to i to" desiti pri "takvim i takvim" uslovima. Da bi ti, dakle, dokazao da postoji bog i da je on stvorio ovaj svijet, bilo bi potrebno da eksperimentalno prikazes i boga i stvaranje... Nema drugog nacina dokazivanja.

No, posto ti i dalje tvrdis kako imas dokaz, a, pretpostavljam, ne namjeravas ga i eksperimentalno pokazati, to znaci kako nije pozeljno da ja i dalje postavljam pitanja u vezi sa pomenutim.

Ja mislim da mislim kao Milos...eto...kazem, mislim da mislim...jer sve sto vise citam, saznajem i mislim, nekad mi se cini da sve manje znam...

Panto, mislim da sve ovo sto ti se desilo je jednostavno tvoj put koji si izabrao, nacin na koji ti funkcionises i razmisljas...i samo zato sto verujes zato je razlog svemu tome Bozija volja...ti verujes i za to nikad nema eksperimentalnih dokaza, za veru to nije potrebno...

ja verujem na drugaciji nacin...i nisam nikad tako analizirala svoj zivotni put, nego na meni svojstven nacin...a verujem...